Отправлено: 27.08.07 08:37. Заголовок: Vote: Целесообразно ли содержать охрану?

Рома А. пишет:

цитата:

К тому же складывается впечатление, охрана создана по знакомству для сбора денег, но не охраны дома.

А вообще она нам нужна??? Тем более такая???

Я например считаю что такая охрана нам точно не нужна периметр большой что они на укаждом углу стоять будут?

 Отправлено: 27.08.07 08:43. Заголовок: Re:

считаю, что на данном этапе нужна: пока там мало кто живет и все открыто настеж и воруй-нехочу. При этой охране уже были кражи из квартир, поэтому сомневаюсь в ее компетентности. Нам нужна квалифицированное охранное агенство, хотябы на ближайший год, полгода.

 Отправлено: 30.08.07 13:08. Заголовок: Re:

На данном этапе охрана не нужна. После заселения большей части квартир , и тем более после того как многие будут оставлять свой автотранспорт на территории дома вопрос о охране станет особо Актуальным !!!
Многим будет проще платить (доплачивать) и за охрану своих железных коней!! Посмотрите аналогичную ситуацию у недвно построенного нового кирпичного дома на улице Ленина (где магазин Отдых)

 Отправлено: 31.08.07 16:37. Заголовок: Re:

ИНТРИГА ДНЯ или Мёрзни мёрзни волчий хвост....
Переживёт ли будка охраны наступившие холода....и не стоит ли нам им скинуться на тёплые вещи?!? :-))))
А может отправить охранников в тёплую Польшу......

 Отправлено: 31.08.07 21:05. Заголовок: Re:

GlawProekt что то вы больно жестокий...

 Отправлено: 03.09.07 08:23. Заголовок: Re:

Лучшая оборона....это атака....

 Отправлено: 03.09.07 19:59. Заголовок: Re:

GlawProekt пишет:

цитата:

Лучшая оборона....это атака....

Пардон, не атака а нападение

 Отправлено: 23.09.07 09:26. Заголовок: Re:

Мне такая охрана точно не нужна. В дом не пускает, не могут ответить чётко кому они всё-таки подчиняются, выслуживаются перед поляками (почему, дом ещё не сдан и у нас до сих пор не двор, а стройка?), охраняют не дом, а свои машины, ну и заодно машины строителей абрамчика и т.д.

 Отправлено: 24.09.07 08:55. Заголовок: Re:

По большому счету охрана нужна тем, кто собирается оставлять машины около дома на ночь! Я считаю что после заселения хотябы 50% жильцов можно нанять пару дядечек которые будут работать с 8 вечера до 8 утра и пускать на территорию машины жильцов (открывать и закрывать двери) разместить их можно в тамбуре пятого подьезда (т.к. зимой и в плохую погоду никто ночевать на улице не захочет!!!) а днем целесообрзнее ворота оставлять открытыми, тем более что у нас на первых этажах БУДУТ нежилые помещения( стоматология, косметический кабинет ....) и туда будут ходить разные люди, от кого тогда будет защищать охрана наш двор???
И потом, почему те у кого нет а/м вообще должны за неё платить?! P.S. у нас а/м есть!
Кроме того, в выходные посмотрела на наш заборчик в двух местах со стороны платной автостоянки на заборе есть следы грязи - т.е. кто-то ч/з него перелазит и это не видно охраникам!!! Так зачем же они нужны! Они только от хороших людей могут оградить.. кому надо все равно попадет на територию!

 Отправлено: 24.09.07 09:10. Заголовок: Re:

ФИОНА пишет:

цитата:

работать с 8 вечера до 8 утра

и бухать по ночам. Охрана если будет-должна быть специализированная ИМХО

 Отправлено: 24.09.07 09:20. Заголовок: Re:

Получается что в охране будут больше заинтересованы владельцы ( юридические лица) нежилых помещений (стоматологий, турагенств и т.д. и тп.п.) ...Даже с учётом того что их помещения будут на сигнализации....Посмотрите на Строймашевский дом- сколько раз там разбивали окна на двери!!!!

 Отправлено: 24.09.07 09:27. Заголовок: Re:

Да, я в ВОЛОШЕБНИЦУ хожу у них кождые пол года или залезают или росто окна бьют, вот в эти выходные опять разбили.. они теперь хотят сторожа нанимать

 Отправлено: 24.09.07 13:33. Заголовок: Re:

Я считаю (при условии существования охраны), что те, кто будет ставить машины на ночь на территории постоянно (понятно, что день-два, а так же кто-то к Вам в гости приехал - не считается), должны за охрану отдельно по примерной стоимости стоянки платить, эту сумму минусовать от общей, а остальное делить на все (в том числе и на тех, кто за машину платить будет) квартиры. По крайней мере в соседней 14-этажке именно так.

 Отправлено: 24.09.07 21:56. Заголовок: Re:

Я вот думю, замем мне охрана вообще, если машины у меня нет, двор охранять? а от кого, если народу будет дофига из-за стоматологий и т.д.??? Кстати, коммерческие организации - они нас не спрашивают, согласны ли мы на аренду наших помещений. Уют, я так понимаю, договоры с ними заключает, и куда деньги денутся? Ведь они(деньги) должны пойти только на благо нашего дома, а не на чью-то зарплату.

 Отправлено: 25.09.07 13:48. Заголовок: Re:

Тот, кто хочет открыть стоматологию, является собственником одной или нескольких квартир в нашем доме. Но при этом , чтобы открыть стоматологический кабинет, он должен получить разрешение остальных собственников (нас) на это, не смотря на то, что он владеет квартирой. Об этом говорил Кокорин на собрании!!

 Отправлено: 25.09.07 22:59. Заголовок: Re:

Ушастик пишет:

цитата:

он должен получить разрешение остальных собственников

Народ, а вы вообще "за" за "развитую инфраструктуру" в нашем доме? Мне как-то хочется тишины и покоя в доме и как можно меньше машин.

 Отправлено: 26.09.07 08:00. Заголовок: Re:

Я точно знаю что очень не хочу магазины в доме, особено - продуктовые...... -ЭТО ТАРАКАНЫ!!!!!

 Отправлено: 26.09.07 08:06. Заголовок: Re:

Да нужно против вообще всех магазинов быть. У нас ведь на обе стороны подъезды выходят, детские площадки тоже. Куда же еще и покупателей всяких туда.

 Отправлено: 26.09.07 09:46. Заголовок: Re:

Кстати, говорят что у стоматологии тоже есть список жильцов. Поляки вообще страх потеряли, раздают личные данные направо и налево, а нам не дали, и никому ничего не разослали. Делайте выводы, господа.

 Отправлено: 26.09.07 12:49. Заголовок: Re:

Владельцы магазинов и всякие другие юр.лица которые будут находиться на территории дома должны платить за обслуживание дома (вывоз мусора, охрана .ит.д) по ГОРАЗДО большим тарифам чем простые жильцы.....Так как те люди которые будут пользоваться услугами этих фирм, в большинстве своём, не будут удосуживаться тем куда бросить окурок, кассовый чек ....А мусор за них убирать за счёт жильцов это по меньшей мере не разумно....Этот вопрос и будет решать как я надеюсь потом ТСЖ.....

 Отправлено: 26.09.07 13:11. Заголовок: Re:

Я тоже против магазинов. и честно говоря и против стоматологии...

 Отправлено: 26.09.07 13:39. Заголовок: Re:

Мы можем здесь возмущаться сколько угодно, но решать эти вопросы (тарифы, разрешения, согласование и т.д.) будет тот кто управляет домом. Если это будет ТСЖ мы сможем эти вопросы обсудить и решить, если уютик - думаю все поняли, что порядка не будет. Какой там порядок если уютик самовольно захватывает общее имущество жильцов. Выводы за Вами, соседи! Сообщайте о голосовании всем кого встречаете и знаете.

 Отправлено: 25.11.10 11:16. Заголовок: Охрана нужна! А НОВЫ..

Охрана нужна! А НОВЫЙ председатель должен заниматься ТСЖ и в том числе "наклонять" охрану утром, днем, вечером!!!!!!!!!!!!!!!